股东知情权纠纷是最为常见的公司类纠纷，此类纠纷看似简单，实践中却存在很多问题，甚至很多股东对于知情权范围、行使条件以及举证责任都模糊不清，以至于诉讼请求被驳回。鉴于股东知情权是股东行使其他股权的基础，具有固有性、共益性以及基础性的特点，股东知情权规定被赋予了强制性规范的特点，这也导致了股东知情权纠纷的裁判规则不同于普通股权纠纷。

本文拟从股东知情权的基本属性出发，分析股东知情权纠纷焦点问题及裁判规则，并从公司章程设计角度为完善股东知情权制度、减少相关纠纷提出建议。

一、股东知情权的基本属性

股东知情权指股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。由于公司治理中经营权与所有权分离的普遍性，股东并不直接参与公司的经营管理，在取得期待利益的过程中股东处于信息不对称的弱势地位，其利益存在为管理层所侵害的巨大风险，故公司法赋予股东知情权。由于管理层常为大股东所控制，股东知情权对中小股东利益的保护尤为重要。而蔡达标与真功夫之间纠缠十年的知情权诉讼又表明，即使是公司的大股东也有获取公司信息而不得的窘境。

股东知情权与收益权、表决权、诉讼权等股东权利共同构成了股权复杂、丰富的权利束。但是知情权与其他股权又有不同之处，有其独特的权利属性，包括：1.固有性，知情权�